女业主被小区内装置的路桩绊倒跌伤，洽谈无果后，遂状告物业公司，索赔医疗费、护理费等合计9万余元。近来，海淀法院断定物业公司承当70%的职责，女业主自行承当30%的职责。
据原告王晴（化名）女士称，本年6月的一天，她下班后在小区熟行走时，被物业公司装置的路桩绊倒，致其左股骨内髁破坏性骨折。王女士以为，物业公司装置路桩后，未对路桩尽到办理职责，路桩敞开后仅留底部，具有安全危险危险，因而物业公司应对其受伤承当悉数补偿相应的职责。
但在法庭上，物业公司表明不同意承当补偿职责。该公司代理人宣称，事发当天确因需要将路桩敞开，但物业公司已对路桩尽到了充沛办理职责，王女士摔却是她本身未留意安全所造成的，与物业公司无关。
物业公司对小区路桩负有办理职责，而物业公司在敞开路桩后未对仅留底部的、或许引发安全事故的路桩采纳对应的安全保证办法，如设置提示标志等，故其应当对王女士的跌伤承当必定补偿职责。
但一起法院也以为，小区内路桩的装置的当地并未显着影响正常通行，且事发现场视界开阔，王女士作为小区常住业主，关于小区内的惯例设备、设备应知道，她行走时未留意躲避障碍物也是导致其跌伤的原因之一。法院归纳两边差错程度，最终作出上述断定。
